
電影《美國(guó)騙局》在美本土的社交網(wǎng)絡(luò)上極獲青睞
怎樣靠分析一部電影在Facebook、Twitter、YouTube和Google上的表現(xiàn)來(lái)預(yù)測(cè)其票房的成敗?
(譯者注:Facebook,民間流傳的“臉書(shū)”,近似中國(guó)的人人網(wǎng);Twitter,推特,近似微博;Youtube,民間流傳的“油管”,美國(guó)最大的視頻網(wǎng)站,近似優(yōu)酷;Google,谷歌,搜索引擎。)
2013年不僅僅是北美本土票房和全球票房雙雙創(chuàng)紀(jì)錄的一年,也是數(shù)字化營(yíng)銷和社交媒體的大年。
這一年里,我們見(jiàn)證了許多大型的病毒式宣傳活動(dòng),而像Facebook和YouTube這樣的數(shù)字化平臺(tái)也逐漸成為了營(yíng)銷活動(dòng)的中心。
Twitter在八卦流傳方面最有功勞,Buzzfeed已經(jīng)重新發(fā)明(或者說(shuō)至少是巧妙地重新包裝了)本地廣告,Tumblr則利用了其被雅虎收購(gòu)后的勢(shì)頭把自己定位成了粉絲的新式回音室,為粉絲活動(dòng)提供便捷平臺(tái)。
而電影公司在營(yíng)銷方面已經(jīng)漸漸地把成本向數(shù)字媒體傾斜,無(wú)論影片規(guī)模如何,線上營(yíng)銷都成了必須手段。
2013年,公司更大程度地開(kāi)始關(guān)注相關(guān)性、大范圍覆蓋、復(fù)雜性和精簡(jiǎn)花費(fèi)。
Google在去年六月聲稱在Google和YouTube上的搜索量可以比較準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)電影票房。
沒(méi)有數(shù)字媒體方面的市場(chǎng)專家會(huì)反駁這一點(diǎn),因?yàn)槿藗兊闹鲃?dòng)搜索是大眾需求的一個(gè)很好的指示。但在有目的的行動(dòng)之前一定要有興趣,而在興趣之前一定要先了解。
那么有沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)是可以很好地用來(lái)判斷營(yíng)銷效果,調(diào)整支出和預(yù)測(cè)票房成績(jī)呢?
MoviePilot公司研究出一種分析方法,關(guān)注最新上映電影的四組數(shù)據(jù):
Facebook主頁(yè)的粉絲數(shù)(Like)是說(shuō)明一個(gè)特定市場(chǎng)中粉絲對(duì)一部電影了解程度的一個(gè)指標(biāo),這在上映前好幾個(gè)月就生效了。
對(duì)于擁有年輕受眾的主流電影,粉絲數(shù)尤其重要。不過(guò),粉絲是可以被買(mǎi)來(lái)的,而如果電影的受眾年齡偏大的話,其粉絲數(shù)量會(huì)少得多。相比之下,“被談?wù)摯螖?shù)”是衡量粉絲熱度的一個(gè)更準(zhǔn)確的指標(biāo),同時(shí)也更善變,深受發(fā)布內(nèi)容的策略和選擇哪些媒體進(jìn)行宣傳等因素的影響。
Youtube上預(yù)告片的播放次數(shù)對(duì)于判斷大眾早期對(duì)于某電影的認(rèn)知程度很重要。
如果一部電影的預(yù)告片有四千萬(wàn)以上的點(diǎn)擊量,那它通常就是主流,有機(jī)會(huì)稱霸票房,而那些預(yù)告片的瀏覽量只有一千萬(wàn)到兩千萬(wàn)的電影可能只得到一個(gè)普通的票房成績(jī)。如果一部電影的預(yù)告片在上映前四周都沒(méi)有在YouTube上積累足夠的播放次數(shù),那它的票房表現(xiàn)可能會(huì)是一個(gè)悲劇。
Twitter是粉絲熱度和口碑的最好實(shí)時(shí)指標(biāo),特別是衡量一些大型公關(guān)活動(dòng)后的成果和了解離上映日期越來(lái)越近的變化。
主流片、喜劇和恐怖片在靠近上映日期時(shí)一般會(huì)在Twitter上有很顯著的表現(xiàn),甚至成為熱門(mén)話題。另外,即使是獨(dú)立片或藝術(shù)電影,如果口碑好的話,它們?cè)谏嫌澈髸?huì)在Twitter上有不錯(cuò)的表現(xiàn),因?yàn)橛^眾遇到自己喜歡的電影后都有想分享的意愿。
搜索引擎如Google上的搜索量可以看出特定時(shí)期內(nèi)人們的興趣點(diǎn)在哪部電影上,因?yàn)樗麄冃枰鲃?dòng)輸入他們已經(jīng)了解到的片名和他們考慮去看的電影名。
搜索量對(duì)于需要大量粉絲帶動(dòng)的系列電影和合家歡電影尤其重要。對(duì)于后者來(lái)說(shuō),家長(zhǎng)一般會(huì)想了解一下要帶自己家人和孩子去看的電影的大致內(nèi)容。除了谷歌上的搜索量,我們還會(huì)參考Wikipedia(維基百科)的搜索量。我們還必須考慮到那些全球發(fā)行的電影會(huì)比只在北美上映的電影有更大的搜索量。
為了使這些數(shù)據(jù)有可比性,我們集中分析上映前一整個(gè)星期的數(shù)據(jù),因?yàn)檫@期間是宣傳活動(dòng)的高峰。不過(guò)我們也會(huì)看上映前幾個(gè)月的一些指標(biāo)。上述所說(shuō)的四組數(shù)據(jù)通常也是電影公司內(nèi)部的營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)會(huì)使用的指標(biāo),他們一般會(huì)收集整理成周報(bào),臨近上映日期時(shí)變成日?qǐng)?bào),進(jìn)而調(diào)整自己的營(yíng)銷計(jì)劃。
雖然這些指標(biāo)單獨(dú)看或許不能說(shuō)明很多問(wèn)題,但如果把同時(shí)期的多部電影做個(gè)比較,還是很容易判斷出高低來(lái)的——這也是判斷營(yíng)銷的效果的方法之一。盡管很多時(shí)候,我們沒(méi)辦法肯定地說(shuō)這些數(shù)據(jù)的變化是某一項(xiàng)營(yíng)銷活動(dòng)直接導(dǎo)致的,因?yàn)榕c這些數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián)的因素太多了。
不過(guò),要知道,這還是2013年的情況,要說(shuō)好萊塢和大數(shù)據(jù)的關(guān)系還處在磨合期呢。

《華爾街之狼》在facebook上有極高的互動(dòng)率
熱門(mén)案例示范
《美國(guó)騙局》除了延用2012年的得獎(jiǎng)組合——導(dǎo)演大衛(wèi)·O·拉塞爾,詹妮弗·勞倫斯和布萊德利·庫(kù)珀,更增加了奧斯卡的寵兒克里斯蒂安·貝爾和艾米·亞當(dāng)斯。
之前的《烏云背后的幸福線》是口碑票房雙豐收,而這次的《美國(guó)騙局》看起來(lái)走的也是這個(gè)路線,在擴(kuò)映的首周末就收獲了1900萬(wàn)美元的票房。
Facebook和Twitter顯示,該片擁有30萬(wàn)左右的粉絲,比同期所有影片都要多得多。微博數(shù)(Tweet)高達(dá)八萬(wàn),與《霍比特人2》同等待遇,轉(zhuǎn)發(fā)的盡是好評(píng)。
同時(shí)《美國(guó)騙局》還有超高的近二十萬(wàn)搜索量,所以就數(shù)據(jù)看來(lái),該片估計(jì)要所向披靡了。
Facebook: A-
YouTube: B
Twitter: A
搜索量: A
綜合預(yù)測(cè): A
《華爾街之狼》則擁有另一對(duì)得獎(jiǎng)黃金搭檔——導(dǎo)演馬丁·斯科塞斯和主演萊昂納多·迪卡普里奧。
這是兩人自2010年的《禁閉島》之后再次合作,當(dāng)時(shí)的《禁閉島》至今仍是斯科塞斯首周末票房最好的電影。
考慮到《華爾街之狼》圣誕節(jié)收獲的九百萬(wàn)美元票房和首周末的1850萬(wàn),若不是因?yàn)樵撈臓?zhēng)議太大攪的局,該片是很有潛力超越《美國(guó)騙局》的。
雖然《華爾街之狼》在Facebook主頁(yè)上的粉絲數(shù)截止至上映日只有10萬(wàn)出頭,比《美國(guó)騙局》要少,但它擁有60%的互動(dòng)率,代表了其中6.5萬(wàn)粉絲在積極參與互動(dòng),比《美國(guó)騙局》的13%被討論度代表的3.5萬(wàn)積極粉絲要多。
《華爾街之狼》早期發(fā)布的第一只預(yù)告片尤其成功,短時(shí)間內(nèi)在YouTube上得到了很高的點(diǎn)擊量。截至日前,它將近1700萬(wàn)的播放次數(shù)遙遙領(lǐng)先同期的其他影片。
Twitter上的反響也不錯(cuò),有大約9萬(wàn)條微博在討論《華爾街之狼》,其中42%是轉(zhuǎn)發(fā)。
Facebook: B+
YouTube: A
Twitter: A
搜索量: A-
綜合預(yù)測(cè): A

《大夢(mèng)想家》的觀影人群是中老年觀眾
《大夢(mèng)想家》的類型本身有些模糊,這部關(guān)于沃特·迪斯尼和他與P·L·特拉弗斯的艱難合作的傳記片是不能依賴傳統(tǒng)的迪士尼模式的。
在這部電影二十多萬(wàn)的Facebook粉絲中,年齡區(qū)間在35至44歲的中年人占了絕大多數(shù)。 考慮到影片的題材和主演是湯姆·漢克斯和艾瑪·湯普森這樣的前輩演技派,這樣的粉絲構(gòu)成也不足為奇。圣誕檔針對(duì)成熟觀眾的影片并不少?!洞髩?mèng)想家》在社交平臺(tái)上的表現(xiàn)算中規(guī)中矩,在其上映的那個(gè)星期大約有3萬(wàn)條微博在討論它。
Facebook上的粉絲互動(dòng)度還比較高,這可能得益于主頁(yè)君的頻繁更新,發(fā)布了很多能引起粉絲興趣的內(nèi)容,比如采訪視頻,劇照和與家具商店合作的優(yōu)惠活動(dòng)——主要還是要調(diào)動(dòng)中老年觀眾的積極性。
不過(guò), 12萬(wàn)左右的搜索量對(duì)于一部主打成熟觀眾市場(chǎng)的電影來(lái)說(shuō)算比較少的,因?yàn)檫@是一群習(xí)慣先搜索一下再做決定的觀眾,這就表示粉絲的興趣與其他社交平臺(tái)上的討論熱度不太相符。
綜合來(lái)說(shuō),《大夢(mèng)想家》很可能在票房上要比《美國(guó)騙局》和《華爾街之狼》落后一段距離。
Facebook: B+
YouTube: C-
Twitter: B
搜索量: B+
綜合預(yù)測(cè): B

《47浪人》收關(guān)注度極高,無(wú)奈電影太爛
《47浪人》不是一部典型的假期電影?;?middot;里維斯的這部奇幻動(dòng)作片在本來(lái)預(yù)期會(huì)有較好成績(jī)的日本市場(chǎng)一上映就啞火了,所以在美國(guó)市場(chǎng)的表演也不被看好。
但從社交網(wǎng)絡(luò)上顯示的數(shù)據(jù)來(lái)看,情況似乎沒(méi)用那么糟。
29萬(wàn)的Facebook粉絲,50%的互動(dòng)率,2000萬(wàn)的預(yù)告片播放量,8萬(wàn)多條相關(guān)微博,《47浪人》看起來(lái)已經(jīng)積累了足夠多的認(rèn)知度和粉絲熱度。
但換個(gè)角度說(shuō),像《47浪人》這樣一部成本逼近1.75億美元的大制作影片其實(shí)應(yīng)該擁有和《霍比特人》相近似的大數(shù)據(jù)。
更悲劇的是,它在圣誕節(jié)上映后的口碑也不好,票房表情估計(jì)會(huì)一路下滑,慘不忍睹。
Facebook: C
YouTube: C
Twitter: B-
搜索量: B
綜合預(yù)測(cè): C+
備注:
作者Tobias Bauckhage是MoviePilot.com的聯(lián)合創(chuàng)始人之一和CEO。
MoviePilot.com是一個(gè)以社交網(wǎng)絡(luò)為主導(dǎo)的電影社區(qū),擁有1500萬(wàn)的Facebook粉絲和每月近700萬(wàn)的固定用戶。
通過(guò)研究社區(qū)的數(shù)據(jù),MoviePilot會(huì)幫助電影公司優(yōu)化他們的社交網(wǎng)絡(luò)宣傳計(jì)劃,精準(zhǔn)定位目標(biāo)觀眾,進(jìn)一步調(diào)動(dòng)粉絲的熱情。公司設(shè)在洛杉磯、倫敦和柏林。
圍觀: 次 | 責(zé)任編輯:一凡
2025-11-26870 人瀏覽
2025-11-24899 人瀏覽
2025-11-21702 人瀏覽
2025-11-21521 人瀏覽
2025-11-21789 人瀏覽