這四部亞洲最高票房獎的獲獎影片當(dāng)年都引發(fā)了媒體與網(wǎng)友的討論，極高的關(guān)注度也讓它們?nèi)〉昧顺咂狈砍煽儯酥餍捎捌短粕酱蟮卣稹吠?，其他影片并未引起國?nèi)其他電影節(jié)的重視和青睞。我們的電影節(jié)為何在大范圍肯定佳片、鼓勵新影人的同時“談錢色變”，對票房成績閉口不談，始終不愿給這些新生力軍一席之地呢？

    多年以前，電影界曾出現(xiàn)一種叫做“億元俱樂部”的新概念，能夠躋身這個層級的導(dǎo)演各個是大咖，影片也在備受追捧的同時受到廣泛的專業(yè)肯定。后來，“億元俱樂部”隨著內(nèi)地整體票房的持續(xù)走高，逐漸發(fā)展出了“五億俱樂部”，甚至“十億俱樂部”。一位導(dǎo)演曾自嘲：“如今拍電影，票房不過5億不好意思和人打招呼。”可是票房成倍的增長，卻并未為這些影片和導(dǎo)演換來等比例的贊譽。不少在院線賣座的電影，到頭來卻都一股腦被詬病成了爛片，一個個票房奇跡仿佛成了過街老鼠。

    的確，這些在亞洲電影大獎上獲得最高票房獎的電影，或許沒有在其他電影節(jié)上獲得最佳影片的那些電影，更有藝術(shù)性，但對于整個電影行業(yè)來說，它們的貢獻同樣有目共睹。作為商業(yè)影片，它們成功地吸引大批觀眾走進影院，對于電影市場和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了不可替代的推動作用。

    現(xiàn)今，我國每年的電影票房總數(shù)增長迅猛，市場選擇已經(jīng)成為顯而易見、無可避免的話題。除了觀眾買賬，業(yè)內(nèi)人士和媒體也都對于單月或全年節(jié)節(jié)攀升，甚至屢創(chuàng)新高的票房數(shù)字津津樂道。而到了“專業(yè)領(lǐng)域”，他們似乎又看不到影片商業(yè)性的發(fā)展，不肯直視商業(yè)與藝術(shù)的融合，不愿給票房一個“名分”，這就多少顯得有些閉塞。

    其實不僅在中國內(nèi)地，世界幾大知名影節(jié)以及奧斯卡金像獎也均未設(shè)置過嘉獎高票房影片的獎項，但如戛納、柏林等電影節(jié)，歷史都相當(dāng)悠久，奧斯卡金像獎也已經(jīng)是86歲“高齡”，獎項設(shè)置和評選方式都已形成不變的傳統(tǒng)。相比之下，我們內(nèi)地的北京國際電影節(jié)、上海國際電影節(jié)等還只是剛剛起步，如何不斷摸索，成為更適合中國電影產(chǎn)業(yè)的電影盛事，更有針對性地助推中國電影和電影市場發(fā)展，才應(yīng)該是我們在策劃影節(jié)時首先要考慮的內(nèi)容。

    亞洲電影大獎是首個為表揚亞洲電影業(yè)杰出人士而設(shè)置的獎項，最高票房獎?wù)J證了一部電影可以同時兼顧商業(yè)與藝術(shù)，也是一項了不起的成就。2013年最高票房大獎得主徐崢對此十分認(rèn)同，他表示：“高票房影片讓大家看到了市場的可能性，這才是真正的奇跡。”

    電影作為一門大眾藝術(shù)，縱向發(fā)展與橫向延伸同樣值得尊重。藝術(shù)性是電影工作者們的畢生追求，但對待商業(yè)上的成功大家也實在無需避諱。亞洲電影大獎最高票房獎的設(shè)立，對于我們內(nèi)地的電影節(jié)不失為一種啟發(fā)。