《霸王別姬》海報

　　新浪娛樂訊 最近編劇圈不太平，瓊瑤阿姨剛剛因于正涉嫌抄襲她的作品而“一氣病倒，心如刀絞”，4月22日，《霸王別姬》的小說原作李碧華版權(quán)代理公司又通過律師向該片的改編者之一蘆葦發(fā)出“嚴正聲明”，稱蘆葦并不擁有其擬出版的《霸王別姬》的劇本版權(quán)，同時警告蘆葦“不容許一人夸大貪功為己有”，稱其“關(guān)于在電影《霸王別姬》中重要性的片面妄想純屬自欺欺人”。此外，還大曝蘆葦隱私，稱當(dāng)年蘆葦為加入劇組，“主動告知曾因‘流氓罪’坐牢出獄”。針對這一措辭嚴厲的聲明，新浪娛樂第一時間致電蘆葦，蘆葦不僅對于聲明中的內(nèi)容一一回應(yīng)，特別對于“流氓罪”一說，蘆葦也不避諱，“我當(dāng)笑話給大家講的”。

　　4月22日下午，李碧華版權(quán)代理公司——上海華嚴文化藝術(shù)有限公司發(fā)表千字聲明，分7條闡明自己的權(quán)益，該公司稱之所以發(fā)表聲明，是針對蘆葦近期在其新書及接受媒體采訪時罔顧電影《霸王別姬》團隊合作的事實，就李碧華女士著作權(quán)所散布的歪曲、失實言辭，以及蘆葦在不擁有《霸王別姬》電影劇本出版權(quán)的情況下發(fā)布擬出版《霸王別姬》電影劇本的消息。為防有人向影視投資方推銷拍攝，誤導(dǎo)各界并造成不良影響等情況，發(fā)表嚴正聲明。

　　聲明中不僅警告蘆葦“不容許一人夸大貪功為己有”，稱其“關(guān)于在電影《霸王別姬》中重要性的片面妄想純屬自欺欺人”外，還曝出蘆葦隱私，稱當(dāng)年蘆葦為加入劇組，“主動告知曾因‘流氓罪’坐牢出獄”。

　　針對這一措辭嚴厲的聲明，新浪娛樂第一時間致電蘆葦。蘆葦首先對這樣聲明并不知情，在記者將聲明大意和某幾條具體內(nèi)容傳達給他后，蘆葦?shù)姆磻?yīng)異常淡定。對于聲明中有關(guān)“意圖侵權(quán)”的指責(zé)，蘆葦感到委屈，他甚至表示，“如果我有話說的不當(dāng)?shù)牡胤?，可以私下溝通?rdquo;而當(dāng)記者詢問他怎么看這份突然而至的聲明，蘆葦坦言，“或許因為《霸王別姬》太成功了，得了大獎，不單是個作品，也成了名利上的事情了。”

　　擬出版《霸王別姬》劇本？

　　蘆葦：誰不愿意出，誰才問題了

　　對于聲明中稱：蘆葦擬出版《霸王別姬》，卻并不擁有劇本版權(quán)。蘆葦表示屬實，“我的確打算出版《霸王別姬》的劇本，但這只是一個想法，還沒有實施，也沒有聯(lián)系相關(guān)出版社，如果真的要出，肯定要跟李碧華和相關(guān)版權(quán)方聯(lián)系和商量”，但蘆葦也承認自己目前沒有這些人的聯(lián)系方式。

　　不過對于聲明中稱，之所以強調(diào)版權(quán)歸屬是“為防有人向影視投資方推銷拍攝，誤導(dǎo)各界并造成不良影響等”，蘆葦則澄清，自己想出書，不是為了拍攝，就是想厘清“在一部電影里，原著和改編劇本有哪些不同”，“現(xiàn)在根據(jù)小說改編的影視作品非常多，而改編是有技巧的，把改編和原著做專業(yè)對比，看什么地方是小說奠定的基礎(chǔ)，什么地方是編劇的發(fā)揮和創(chuàng)作使劇本成為經(jīng)典，這些對比是對行業(yè)和從業(yè)人員有指導(dǎo)性意義的。”

　　蘆葦甚至提議，“把李碧華女士的原著小說、她的電影劇本、和我后來改編的劇本都放在一起同時發(fā)表，如果誰不愿意出這本書，倒是說明誰有問題了。”

　　自曝“流氓罪”坐牢出獄？

　　蘆葦：我是信任大家，當(dāng)笑話講的

　　聲明中提到當(dāng)年蘆葦為加入劇組，“主動告知曾因‘流氓罪’坐牢出獄，而電影決策方商議后決定給他一個機會。”對于這一點，蘆葦認為有點莫名其妙，“這個‘流氓罪’是當(dāng)時侃大山的時候，我當(dāng)個笑話給大家講的，而且那是83年的事，改編《霸王別姬》劇本都是91年了。”至于是否真的曾入獄坐牢？蘆葦笑言，“那時候，我跟人家跳舞，被公安機關(guān)帶去審查，關(guān)了一段時間就出來了，并沒有被逮捕和入獄一說。”

　　而對于一份強調(diào)版權(quán)權(quán)益的聲明中竟然提到了“流氓罪”這一點，蘆葦認為完全沒必要，“我都沒有出書，沒侵犯他們的權(quán)益呀，為什么要爆隱私呢，我是信任他們才說的，現(xiàn)在沒必要扯上人品的事吧，這是算不算他們侵犯了我的隱私權(quán)呢。”

　　一人夸大貪功為己有？

　　蘆葦：我并沒說劇本完全是我寫的

　　此外，該聲明還警告蘆葦“不容許一人夸大貪功為己有”，稱其“關(guān)于在電影《霸王別姬》中重要性的片面妄想純屬自欺欺人”。蘆葦感到冤枉，“我并沒有說這個劇本完全是我寫的呀，我也沒有否定李碧華原著所提供的基礎(chǔ)，劇本原創(chuàng)都屬于她，但劇本改編是我。我完全同意他們的說法，這是個集體創(chuàng)作，而且我們拍完電影之后，關(guān)系也很好，怎么就忽然冒充這個聲明？”

　　聲明中的2、3、4條詳細介紹了李碧華參與電影《霸王別姬》的工作和版權(quán)所有，而蘆葦也還原了他當(dāng)時接下改編工作的原委。“當(dāng)時陳凱歌找我改編劇本，是對原有劇本不滿意，而李碧華當(dāng)時提出的合作條件就是改編必須有她，我也答應(yīng)了。”

　　對于聲明中提到“李碧華女士根據(jù)合同約定進行創(chuàng)作并完成三稿電影劇本”，蘆葦表示，自己當(dāng)時只看到了李碧華的一稿，而這一稿現(xiàn)在還在他家里放著。

　　此外，對于“1991年10月至年底，李碧華女士在日本京都閉關(guān)，根據(jù)其創(chuàng)作的第三稿劇本、會議筆記及在北京期間的深入采訪材料，連導(dǎo)演沒有拍攝的情節(jié)亦加入其中，對原著小說《霸王別姬》進行了修訂”這一說法，蘆葦則透露，在小說的修訂版中，李碧華也采用了他改編劇本的部分內(nèi)容，“這算不算剽竊呢，我也沒告她呀，按說她也應(yīng)該給我打招呼呀。”

　　最后，蘆葦還說，改編《霸王別姬》劇本的過程，陳凱歌導(dǎo)演最清楚。在聲明一經(jīng)發(fā)出后，新浪娛樂也試圖聯(lián)系陳凱歌導(dǎo)演，陳凱歌導(dǎo)演的工作人員宋平小姐表示，陳凱歌導(dǎo)演目前正在寧波拍戲，她會在聯(lián)系上之后，給出答復(fù)。

　　(竹圓/文)