
《人命關(guān)天》拍攝現(xiàn)場,跪地講戲者為導(dǎo)演田波
陜西“槍下留人”案是2002年華商報(bào)曾經(jīng)報(bào)道過的一個(gè)經(jīng)典法制案例。如今導(dǎo)演田波將此案拍成電影了,而張藝謀成為本片的監(jiān)制。經(jīng)過在綏德與西安的拍攝,此片將于近日殺青。
央視六套扶持 定位法制懸疑片
2014年由中央電視臺(tái)電影頻道主辦的“中國影響力”之“中國故事”青年導(dǎo)演劇情短片創(chuàng)作季,組織青年導(dǎo)演拍攝具有影響力的中國故事。全國數(shù)百名優(yōu)秀青年導(dǎo)演參加了角逐,張藝謀擔(dān)任藝術(shù)總指導(dǎo)、成龍任總導(dǎo)演,張藝謀表示,愿意用自己的力量來幫助這些青年導(dǎo)演。
我省導(dǎo)演田波歷經(jīng)數(shù)月的各項(xiàng)考核比賽,晉級(jí)全國十強(qiáng)青年導(dǎo)演,獲得扶持獎(jiǎng)金創(chuàng)作一部劇情短片。田波選擇拍攝一部法制懸疑片,他以“槍下留人”這一2002年發(fā)生在陜西的一宗真實(shí)的刑事案件,改編創(chuàng)作了《人命關(guān)天》。張藝謀擔(dān)任本片監(jiān)制,張藝謀“御用美術(shù)師”霍廷霄擔(dān)任藝術(shù)總監(jiān),陜西籍編劇閆剛擔(dān)任編劇指導(dǎo),而槍下留人案的代理律師朱占平擔(dān)任了本片的法律顧問。
田波介紹了影片的內(nèi)容——主人公是一位普通律師鄭海平,他堅(jiān)守正義,嚴(yán)格踐行對法律的忠誠,相信法律的公正,為他代理的死刑犯王亮做二審辯護(hù)律師,他重新調(diào)查取證中發(fā)現(xiàn)新的、重大疑點(diǎn)。通過他的認(rèn)真研究,認(rèn)為死刑犯王亮罪不至死。得知二審死刑判決后,在短暫的15個(gè)小時(shí)內(nèi)努力奔走千里之外的最高人民法院爭取“槍下留人”,在最緊要關(guān)頭,最高人民法院刑一庭的李國慶庭長受理了這一基層的刑事案件,看了鄭律師的材料和辯護(hù)詞,當(dāng)機(jī)立斷立即申請了“暫緩執(zhí)行令”,終于在行刑前4分鐘,停止了執(zhí)行。這驚心動(dòng)魄的15個(gè)小時(shí),成為現(xiàn)代版的“槍下留人”。這一事件經(jīng)華商報(bào)報(bào)道后,迅速震動(dòng)整個(gè)中國司法界,引起央視等全國上百家媒體廣泛關(guān)注和報(bào)道。
張藝謀:想起當(dāng)年拍《秋菊打官司》
“我用影像為我國的法律人書寫一段屬于他們的故事。謹(jǐn)以此片獻(xiàn)給在我國依法治國的進(jìn)程中,為推動(dòng)和完善我國司法制度而不斷努力的優(yōu)秀法律人。我將本著尊重事實(shí)的原則,藝術(shù)地再現(xiàn)這個(gè)驚心動(dòng)魄、跌宕起伏的感人故事。”田波說,影片取名《人命關(guān)天》,先后修改了六次劇本,領(lǐng)銜主演是刁海明。“我記得在十四強(qiáng)突圍十強(qiáng)賽中,張藝謀導(dǎo)演在評(píng)委席上聽了故事梗概后鼓勵(lì)我:‘聽了你的故事,讓我想起了當(dāng)年拍攝《秋菊打官司》,這是一個(gè)充滿能量的故事,希望你能把它做好,要用心去挖掘人性深處的東西。’王蒙握著我的手說:‘通過你的闡述,讓我看到中國青年導(dǎo)演身上的激情和擔(dān)當(dāng)精神,你的選題富有時(shí)代厚重感,具有很強(qiáng)的傳播力和感染力,導(dǎo)向鮮明,但是有難度,希望你用心堅(jiān)持,認(rèn)真地把它做好。’”在一個(gè)月的籌備后,田波在2014年12月底帶著四十多位攝制人員從北京回到綏德展開拍攝。
案件代理律師朱占平:探班看得我淚流滿面
朱占平當(dāng)年代理了“槍下留人”案,這次在電影中還友情出演了一個(gè)老律師的角色。他特意看了拍攝“槍下留人”的一幕,那一刻他淚流滿面。“這個(gè)案子的時(shí)間很久了,拍片距離當(dāng)時(shí)已經(jīng)12年了,對我來說,這個(gè)案子帶給我的沖擊已經(jīng)漸漸平復(fù)了,我去探班時(shí),感到主演刁海明表演非常到位。案子本身曾引發(fā)中國死刑制度改革的大討論,這個(gè)片子很適合當(dāng)前依法治國的大背景,我看到了對于人的生命的重視,我期待早日看到這部影片。”
當(dāng)年報(bào)道本案的華商報(bào)記者江雪表示,“槍下留人”案當(dāng)年引發(fā)了死刑復(fù)核權(quán)回歸的思考,并在后來由最高法院收回死刑復(fù)核權(quán)。“當(dāng)年這個(gè)案子對于法制進(jìn)步很有意義,但當(dāng)年主要在法學(xué)界討論,我覺得這個(gè)案子本身就具備戲劇性,如今拍成電影后,肯定會(huì)引發(fā)更多人關(guān)注和重視,我認(rèn)為是很有意思的。”
華商報(bào)記者 謝勇強(qiáng)
圍觀: 次 | 責(zé)任編輯:煙火
2025-11-28769 人瀏覽
2025-11-28994 人瀏覽
2025-11-28568 人瀏覽
2025-11-28775 人瀏覽
2025-11-24744 人瀏覽