一年一度的香港影壇盛事—香港電影金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮,還有幾個(gè)小時(shí)就正式拉開序幕了。如果將2014年作為香港歷史上一個(gè)重要的分水嶺的話,那么今年的第34屆香港電影金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮則是香港影壇的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
我仍記得在第22屆香港電影金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上,曾志偉一字一句富有力感的發(fā)言和臺(tái)下不斷的掌聲讓我很是感動(dòng)。那一年正直非典橫行,經(jīng)濟(jì)蕭條,電影業(yè)死氣沉沉,再加上一代天王巨星的隕落使得那一屆香港電影金像獎(jiǎng)氣氛相當(dāng)?shù)谋春湍?,那一屆的香港電影金像?jiǎng)無疑是最鼓動(dòng)人心的,在香港影市不景氣的環(huán)境下仍然有無間道這樣的佳片出爐,猶如一針興奮劑打在了即將死去的香港電影身上。但隨著該年的6月和9月,CEPA及其附件陸續(xù)簽訂后,香港電影正式步入合拍片的時(shí)代。到了今天,合拍片步入其第十二個(gè)年頭,票房雖每年增長(zhǎng)但質(zhì)量卻參差不齊,有些電影人愛上了炒冷飯,有些電影人則在大陸市場(chǎng)和個(gè)人風(fēng)格上未能做好平衡,有些電影人則回歸本土,拍起了低成本的原汁原味的表達(dá)香港人文關(guān)懷的電影。

在政治的大環(huán)境下,香港任何行業(yè)和香港人由于意識(shí)形態(tài)的沖突都面臨著社會(huì)撕裂的問題,香港影壇也不可幸免。這是自從1984年那份聲明開始就決定了若干年后會(huì)產(chǎn)生的社會(huì)問題和矛盾,讀史使人明智就是這個(gè)道理。2003年合拍片似乎給處在迷茫期的香港電影帶來一條新出路,雖然香港電影人都知道這條路會(huì)有很多的困難,但是香港電影人以為自己憑借自己的毅力和專業(yè)可以越走越光明,哪里有市場(chǎng),哪里就有香港電影人,之前臺(tái)灣都試過了,這次只不過是面積大了些的臺(tái)灣。在今天看來,如此的想法無不讓人覺得很幼稚。他們并沒有克服困難,反而陷入漩渦中使自己無法自拔。有些導(dǎo)演則完全不知道這回事,被閹割的感覺甚是美妙。有些電影人剛開始還在堅(jiān)持自己的風(fēng)格,進(jìn)入大市場(chǎng)之后面對(duì)現(xiàn)在進(jìn)步卻天生畸形的電影產(chǎn)業(yè)慢慢的選擇了自我矮化,同現(xiàn)如今的網(wǎng)絡(luò)歌曲的質(zhì)量和明星泡沫化相得益彰。有些電影人則在大市場(chǎng)打滾了一圈之后回到了自己的家鄉(xiāng)-香港,定位本土,表達(dá)香港,本土這兩個(gè)字成為現(xiàn)如今香港人努力爭(zhēng)取的命根子。如此一來,香港電影分成兩種,本土電影和合拍片。

香港電影金像獎(jiǎng)自1982年創(chuàng)立以來,旨在鼓勵(lì)優(yōu)秀香港電影的創(chuàng)作和發(fā)展。自從2003年CEPA協(xié)議簽訂,中港合拍成為一種新的電影合作模式,使得香港電影金像獎(jiǎng)讓很多的大陸電影工作者陸陸續(xù)續(xù)參與香港電影金像獎(jiǎng)。香港電影自90年代后期以來一直萎靡不振,產(chǎn)片量逐年減少,本以為可以抓住合拍片這根救命稻草,但合拍片卻像一個(gè)無法融合產(chǎn)生排斥反應(yīng)的相克作用物一樣在加劇著香港電影的死亡。由于合拍片規(guī)定必須要用大陸的女演員使得香港年輕一代女星在無大市場(chǎng)展現(xiàn)自己和發(fā)展自己的情況下使得每年都是原地踏步,再加上大市場(chǎng)下的觀眾和大陸電影投資商對(duì)大陸電影人的聘用在合拍片里很是常見,對(duì)比一下香港電影人怎可能有機(jī)會(huì)上位,當(dāng)然還有香港影視業(yè)層次性的問題,故此就變成青黃不接,后繼無人,老將掛帥的凄涼場(chǎng)景。對(duì)香港電影業(yè)生態(tài)環(huán)境最好的寫照莫過于香港電影金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮,大陸女星在2003年之后屢屢奪走影后桂冠,影帝由那么幾個(gè)人輪流做莊,似乎一切再也回不到從前。

面對(duì)香港電影所存在的問題,一批背負(fù)著良心和專業(yè)操守的本土導(dǎo)演,放棄大市場(chǎng),拍攝本土電影,為香港電影續(xù)命。這幾年本土電影得到香港市民的寵愛,電影觀眾回流,他們用信念在捍衛(wèi)他們的香港夢(mèng)。本土電影是反映香港人的生活,夢(mèng)想以及一切有關(guān)香港的東西,按道理來說本土電影理應(yīng)在香港電影金像獎(jiǎng)有所大的斬獲,香港電影金像獎(jiǎng)的創(chuàng)建的初衷就是鼓勵(lì)香港電影的創(chuàng)作,本土電影與合拍片在票房上的差距,但其心誠(chéng),理應(yīng)得到更多的鼓勵(lì),但是自從進(jìn)入合拍片時(shí)代以來每年的香港電影金像獎(jiǎng)都是合拍片大熱,合拍片大贏家的局面。本土電影猶如一個(gè)被母親遺棄的孩子,來到了家門口敲門卻始終不見門開。香港電影金像獎(jiǎng)近些年被網(wǎng)友笑稱為大陸電影投資商為香港電影人帶來工作,香港電影人為大陸電影投資商帶來獎(jiǎng)杯的以物換物的一出舞臺(tái)劇。而最終獲獎(jiǎng)的合拍片質(zhì)量實(shí)在不敢恭維,其最終獲獎(jiǎng)是為了刺激香港電影人進(jìn)一步向票房進(jìn)軍的口號(hào)。如今的香港電影金像獎(jiǎng)違背了當(dāng)年所創(chuàng)立的原則,拉下了神壇,由以前不可缺少必看的電影節(jié)活動(dòng)變成了香港市民口中隨意拋出的譏笑之談,香港電影金像獎(jiǎng)是多么的可悲。

然而香港電影金像獎(jiǎng)由提名到各大獎(jiǎng)項(xiàng)出爐又是怎樣的一個(gè)過程呢,電影評(píng)選委員會(huì)的組成又是怎樣的呢?就拿即將舉行的香港電影金像獎(jiǎng)來說,要想獲得本屆香港電影金像獎(jiǎng)的提名必須要在二零一四年一月一日至十二月三十一日在香港作首輪公開售票放映,連續(xù)七天內(nèi)不少于五場(chǎng)的香港電影,影片長(zhǎng)度六十分鐘或以上,并以三十五毫米菲林放映或數(shù)碼放映,均會(huì)自動(dòng)參選「第三十四屆香港電影金像獎(jiǎng)」。這里所說的香港電影的定義是什么呢,那就是影片必須符合下列其中兩項(xiàng)條件,方合資格為香港電影:
1. 導(dǎo)演(最少一位)須是持有香港永久性居民身份證的香港居民;
2. 出品公司(最少一間)是香港合法注冊(cè)公司;
3. 最少有六個(gè)工作項(xiàng)目的工作人員須是持有香港永久性居民身份證的香港居民,每個(gè)工作項(xiàng)目只計(jì)算一位,依據(jù)十五個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)算,包括: 監(jiān)制、編劇、男主角、女主角、男配角、女配角、攝影、 動(dòng)作設(shè)計(jì)、美術(shù)指導(dǎo)、服裝造型、剪接、原創(chuàng)電影音樂、原創(chuàng)電影歌曲、音響效果及視覺效果。(若「原創(chuàng)電影歌曲」的作曲、填詞及主唱多于一位香港工作人員,亦只會(huì)計(jì)算其中一位。)
獲得提名了之后就會(huì)經(jīng)過兩輪的評(píng)選才正式出爐。第一輪的評(píng)選是由香港電影金像獎(jiǎng)選民及第一輪一百人專業(yè)評(píng)審團(tuán)投票選出所有獎(jiǎng)項(xiàng)的提名名單,票份各佔(zhàn)第一輪總積分的百份之五十(50%)。在各獎(jiǎng)項(xiàng)中得票最高的首五名可獲進(jìn)入第二輪評(píng)選。香港電影金像獎(jiǎng)選民資格則是凡十八歲或以上持有香港永久性居民身分證的香港居民,并符合下列其中一項(xiàng)資格,即可申請(qǐng)為香港電影金像獎(jiǎng)選民:
(一)曾參與香港電影工作的電影從業(yè)員(名字出現(xiàn)于片頭或片尾字幕之內(nèi)),職位包括:電影出品人、監(jiān)製、製片人、製作總監(jiān)、行政總監(jiān)、統(tǒng)籌、策劃、導(dǎo)演、執(zhí)行導(dǎo)演、第一副導(dǎo)演、製片、執(zhí)行製片、編劇、演員、配音員、攝影師、助理攝影師、燈光師、剪接師、副剪接師、美術(shù)指導(dǎo)及助理、服裝造型設(shè)計(jì)師及助理、動(dòng)作指導(dǎo)、副動(dòng)作指導(dǎo)、音效設(shè)計(jì)師、收音師、后期製作混錄收音師、電腦效果設(shè)計(jì),以及曾為電影配樂、作曲及填詞的音樂工作者。
(二)為下列電影協(xié)會(huì)的會(huì)員,并曾參與香港電影工作(名字出現(xiàn)于片頭或片尾字幕之內(nèi)):
香港電影導(dǎo)演會(huì)、香港電影編劇家協(xié)會(huì)、香港動(dòng)作特技演員公會(huì)、香港專業(yè)電影攝影師學(xué)會(huì)、香港 演藝人協(xié)會(huì)、香港電影剪輯協(xié)會(huì)、香港電影美術(shù)學(xué)會(huì)、香港電影製作行政人員協(xié)會(huì)、香港電影燈光協(xié)會(huì),香港電影后期專業(yè)人員協(xié)會(huì)。與及,由香港電影金像奬協(xié)會(huì)邀請(qǐng)的電影團(tuán)體,或由香港專業(yè)電影攝影師學(xué)會(huì)推薦的附屬會(huì)員。
(三)于申請(qǐng)為選民時(shí),在過去一年內(nèi)為香港現(xiàn)職影評(píng)人(評(píng)論須曾在香港報(bào)刊發(fā)表)。
(四) 由金像奬邀請(qǐng)的電影文化或教育工作者、電影機(jī)構(gòu)或團(tuán)體的行政人員;或藝人管理公司的管理層或以上、金像獎(jiǎng)屬會(huì)的行政人員。
(五)從事電影發(fā)行或宣傳工作達(dá)三年或以上者或名字出現(xiàn)于片頭或片尾字幕之內(nèi)。
作為在第一輪投票里擁有50%票份的第一輪一百人專業(yè)評(píng)審團(tuán)是由香港電影金像獎(jiǎng)評(píng)選事務(wù)組推薦及邀請(qǐng)的電影業(yè)內(nèi)人士和專業(yè)媒體工作者組成,近幾年由于大環(huán)境下的關(guān)系香港電影人為了自己參與合拍片不受影響紛紛站臺(tái)表明自己立場(chǎng)與本土電影人劃清界限,在此種撕裂的情況之下這一百人專業(yè)評(píng)審團(tuán)會(huì)不會(huì)被被譽(yù)為小圈子的香港電影金像獎(jiǎng)評(píng)選實(shí)物組推薦和邀請(qǐng)一幫與自己意向差不多的投票對(duì)象的人選呢,再加上人緣社會(huì)的因素,很容易將一些好種子踢出決賽之外,更何況第一輪投票的人如此的基數(shù)小極有可能被香港電影金像獎(jiǎng)評(píng)選實(shí)務(wù)組操控,因?yàn)槿耸沁@個(gè)組織推薦和邀請(qǐng)過來的,又占50%的票份。
過了第一輪投票,沒有被踢出局,就可以被第二輪投票。第二輪投票是這樣的流程:
1.由第二輪五十五人專業(yè)評(píng)審團(tuán)及金像獎(jiǎng)十三個(gè)屬會(huì)會(huì)員,聯(lián)同香港作曲家及作詞家協(xié)會(huì)會(huì)員選出得獎(jiǎng)?wù)摺?/div>
2.第二輪五十五人專業(yè)評(píng)審團(tuán)是由香港電影金像獎(jiǎng)評(píng)選事務(wù)組推薦及邀請(qǐng)的電影工作者和專業(yè)媒體工作者組成 ,評(píng)審可于第一輪投票時(shí)以金像獎(jiǎng)選民身份投票,但不能以屬會(huì)會(huì)員身份于第二輪投票。「第二輪五十五人專業(yè)評(píng)審團(tuán)」占第二輪投票積分55%。
3.金像獎(jiǎng)十三個(gè)屬會(huì)會(huì)員及香港作曲家及作詞家協(xié)會(huì)會(huì)員,可于第二輪中投選其專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)(占積分25%)及其他獎(jiǎng)項(xiàng)(占積分20%),所有會(huì)員可以用多于一個(gè)會(huì)藉投票,但每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)只能投選一次。

到了第二輪專業(yè)評(píng)審團(tuán)被進(jìn)一步小圈子化,而且我們看到第二輪專業(yè)評(píng)審團(tuán)可以作為金像獎(jiǎng)選民身份投票,又可以在第二輪以專業(yè)評(píng)審團(tuán)委員的身份投票,這對(duì)于那些不是此兩重身份的投票人來說是不公平的,是特權(quán),這個(gè)是否應(yīng)該需要修改一下呢,也會(huì)影響最終的獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬。第二輪的專業(yè)評(píng)審團(tuán)所占的票份比第一輪的一百人專業(yè)評(píng)審團(tuán)要多5%,一票就可以決定生死,如果向我上面所說的那樣,即是第一輪金像獎(jiǎng)選民又是第二輪專業(yè)評(píng)審團(tuán)委員這樣兩重身份的人一多,那么顯然左右了獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬,這是對(duì)其他人不具有雙重資格的凌駕。還有第一輪一百人專業(yè)評(píng)審團(tuán)不能以金像獎(jiǎng)選民身份在第一輪中投票,亦不可重疊為「第二輪五十五人專業(yè)評(píng)審團(tuán)」,但可于第二輪以屬會(huì)會(huì)員身份投票。這也是一種雙重投票兩次的行為,也是不公平的,碰上棋逢對(duì)手的提名電影就因?yàn)槿绱说脑u(píng)選規(guī)則誤送了本應(yīng)得的獎(jiǎng)項(xiàng),何來專業(yè)公平二字只有,丟自己人的臉,丟香港電影人的臉。第二輪專業(yè)評(píng)審團(tuán)的人數(shù)應(yīng)當(dāng)再擴(kuò)大些,基礎(chǔ)擴(kuò)大評(píng)選就越不容易受某幾個(gè)人控制,但要在專業(yè)的前提。而第二輪五十五人的專業(yè)評(píng)審團(tuán)是由香港電影金像獎(jiǎng)評(píng)選事務(wù)組推薦及邀請(qǐng)的電影工作者和專業(yè)媒體工作者組成,其根本的原因還是在這里。雖然香港電影金像獎(jiǎng)評(píng)選事務(wù)組每年的人選都會(huì)更換,但是還是十二個(gè)有關(guān)電影組織的人選組成,也應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大基礎(chǔ)至2倍或3倍左右,而且對(duì)香港電影金像獎(jiǎng)評(píng)選事務(wù)組也應(yīng)該通過選拔才能出列。
第二輪的評(píng)選除了第二輪的評(píng)審團(tuán)之外還有金像獎(jiǎng)十三個(gè)屬會(huì)會(huì)員及香港作曲家及作詞家協(xié)會(huì)會(huì)員投票,所有會(huì)員可以用多于一個(gè)會(huì)藉投票,雖然每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)只能投選一次,但是由于第二輪中所有會(huì)員所在的協(xié)會(huì)投選其專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)(占積分25%)及其他獎(jiǎng)項(xiàng)(占積分20%)的不同讓同時(shí)加入兩個(gè)或兩個(gè)以上協(xié)會(huì)的會(huì)員在投票的時(shí)候比起那些只加入了一個(gè)協(xié)會(huì)的會(huì)員投票作用率大那么一點(diǎn),這除了對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)造成影響,也是一種不公平的現(xiàn)象,這個(gè)弊端是否應(yīng)該改善下呢。

中國(guó)人社會(huì)是關(guān)系人脈圈子建立的圍城,人緣好樂于助人總能得到大家的青睞,放在香港電影金像獎(jiǎng)也是如此,電影業(yè)由于是一個(gè)特殊的行業(yè),在商業(yè)和藝術(shù)上尋找平衡點(diǎn)是每個(gè)香港電影人頭疼的問題,香港電影以片場(chǎng)師授徒技巧的階梯式的模式來培養(yǎng)新生代電影人,新生代電影人必須要適應(yīng)電影圈,換句話說就是要把前輩那一套全部學(xué)會(huì),如果一個(gè)香港電影人從一出道就特定獨(dú)行,那么他的電影之路將會(huì)很難走下去。電影作為電影人表達(dá)藝術(shù)的工具同時(shí)也是飯碗,電影圈里的互相幫助,感恩當(dāng)年提攜投資恩師電影的例子不再少數(shù)。電影圈也是人際交往的舞臺(tái),于戲于外都要做的八面玲瓏,出錯(cuò)一步將會(huì)惹來不好的名聲。正所謂,好事不出名,壞事傳千里?;祀娪叭Τ俗陨淼膶I(yè)技能還需要個(gè)人的交際能力和做人學(xué)問,里面的每個(gè)人既是對(duì)手又是合作伙伴。而圍繞香港電影建立數(shù)十個(gè)協(xié)會(huì)就是香港電影圈的核心組織,人緣好,地位高的電影人自然會(huì)幫他在香港電影金像獎(jiǎng)上在無論是提名還是獲獎(jiǎng)都能夠加分,劉德華便是一個(gè)典型的例子。劉德華貴為香港電影勞模,創(chuàng)建電影公司扶助和培養(yǎng)新人,人緣極好,電影圈的地位高,受人尊敬,交際能力一流,演技上相比實(shí)力派的香港演員差一點(diǎn),每次他獲得影帝都有很大的爭(zhēng)議,安慰獎(jiǎng)之說更是傳了十幾年之久。而吳鎮(zhèn)宇和劉青云等人沒有劉德華這樣的偶像氣質(zhì),但他們的演技在劉德華之上,屬于實(shí)力派。當(dāng)他們和劉德華這樣的偶像明星一同被提名的時(shí)候獲獎(jiǎng)的機(jī)率等于零,成為陪跑份子。香港電影金像獎(jiǎng)作為華語電影權(quán)威最高的獎(jiǎng)項(xiàng),是否能夠縮小感性投票的比率,增加專業(yè)投票的比率呢,而與香港電影金像獎(jiǎng)有密切關(guān)系的大大小小的電影有關(guān)組織協(xié)會(huì)是否能夠進(jìn)行一場(chǎng)徹底的改革呢,我想這除了香港電影迷的呼聲,也是有良知的香港電影人的呼聲。之前不久演藝人協(xié)會(huì)競(jìng)選風(fēng)波就展現(xiàn)了香港電影人際圈的生態(tài),慢慢成為一個(gè)壟斷集團(tuán),代表所有人。這種沒有認(rèn)受性和活力的組織還在茍延殘喘把持香港電影金像獎(jiǎng)的投票等于是給香港電影服入安眠藥一般,透過現(xiàn)象看本質(zhì),這樣的香港電影金像獎(jiǎng)是沒有未來的,日后會(huì)成為大笑話,到時(shí)香港電影這塊金子招牌就徹底被踩在地上,顏面何存。近幾年香港電影人由于對(duì)熱點(diǎn)事件的不同看法引發(fā)的關(guān)系絕交的事情屢見不鮮,本來屬于個(gè)人言論沒必要牽扯到電影合作上來,但由于北望神州的市場(chǎng)關(guān)系,一些香港電影人需要為自己的飯碗能夠在大市場(chǎng)繼續(xù)的混下去而說出一些本不該說或不想說的話來為自己的錢途保駕護(hù)航,香港人大多數(shù)都是機(jī)會(huì)主義者,搵食第一,哪個(gè)老板強(qiáng)就幫哪邊,但由此造 成的電影圈的撕裂,圍繞香港電影創(chuàng)造的數(shù)十個(gè)協(xié)會(huì)出現(xiàn)分裂的現(xiàn)象,而高舉本土電影旗幟的香港電影人被大市場(chǎng)寫上了黑名單,在社會(huì)高壓的氣氛中香港電影人就像楚河漢界一樣分成兩派。本土電影有著特色的標(biāo)簽,自然會(huì)受到阿爺?shù)拇驂?,阿爺落命令給香港電影金像獎(jiǎng)策劃人,香港電影金像獎(jiǎng)定會(huì)大幅度投票偏向合拍片這邊,于是一來獨(dú)立權(quán)威的香港電影金像獎(jiǎng)就會(huì)被破壞,那么他的價(jià)值也就不存在了。

香港電影金像獎(jiǎng)到了一個(gè)需要改革的時(shí)候,有些香港電影人則希望就這樣原地踏步,因?yàn)樗麄冊(cè)谶@小圈子里面無比快活,有些香港電影人為求公平希望改革種種弊端創(chuàng)造一個(gè)更加公平更加鼓勵(lì)香港電影人的環(huán)境和機(jī)制,于是乎矛盾和對(duì)立就產(chǎn)生了,由此引發(fā)而來的沖突造成的香港電影圈內(nèi)部的撕裂可想而知,香港電影金像獎(jiǎng)不過34歲,正值青年時(shí)期,本應(yīng)積極向上,不斷開拓,卻原地踏步,不思改變,讓人無不嘆息。
香港電影金像獎(jiǎng)危機(jī)已顯,不立即改革,則難復(fù)香港電影金像獎(jiǎng)之名,到時(shí)香港電影人的尊嚴(yán)將會(huì)蕩然無存,有良知的香港電影人該去為香港電影和香港電影金像獎(jiǎng)搏一搏了。我堅(jiān)信香港電影金像獎(jiǎng)會(huì)進(jìn)一步的公平化,香港電影也會(huì)再次綻放昔日的輝煌,香港不死,香港電影永遠(yuǎn)都不會(huì)死,香港電影金像獎(jiǎng)亦都如此。
有信念先至有堅(jiān)持,有堅(jiān)持先至有希望,這就是香港精神。