
《中國好聲音之為你轉(zhuǎn)身》票房慘敗
“中國好聲音”電影版最近上映了,你知道嗎?轉(zhuǎn)椅子大火的“好聲音”這次“轉(zhuǎn)型”著實有些黯淡失色。在“中影數(shù)字”官網(wǎng)上,《中國好聲音之為你轉(zhuǎn)身》放映檔期是2013年12月27日至2014年1月26日,但它連首周末都沒挺過,就淹沒于平淡無奇的賀歲檔大潮中。其總策劃金磊曾喊出票房“破10億”,但影片最終內(nèi)地票房僅停留在不到300萬人民幣(下同)關(guān)口。
另一廂,電視真人秀節(jié)目《爸爸去哪兒》也拍成了電影,檔期瞄準(zhǔn)2014年1月31日(大年初一)。眼下,電視綜藝節(jié)目頻頻加入影市淘金熱潮,它們是否能延續(xù)熒屏上的熱度?想讓觀眾喜歡,單純用“復(fù)制粘貼”的創(chuàng)作模式是否可行呢?
影片《中國好聲音之為你轉(zhuǎn)身》脫胎于已走到第二季的綜藝節(jié)目《中國好聲音》,音樂題材,以校園生活為背景。只是被搬上大銀幕之后,這個曾經(jīng)紅遍大江南北的選秀節(jié)目不再是“中國好生意”,落得慘淡收場的局面。
導(dǎo)演不熟,制作周期比微電影還短
據(jù)了解,《中國好聲音之為你轉(zhuǎn)身》對外宣稱投資成本在3000萬左右,于2013年10月10日在海南開機,12月27日上映。這也意味著,開機拍攝、后期制作、過審上映,一套流程走完,僅花了短短兩個月的時間。而從主創(chuàng)陣容來看,主演吳莫愁、李代沫、張瑋、丁丁等,都是由《中國好聲音》“生產(chǎn)”出來的。相比之下,導(dǎo)演蔡于位和操刀劇本的史益鑫對于大多數(shù)觀眾來說都比較陌生。
這樣一個團(tuán)隊打造出的影片,最終在豆瓣電影網(wǎng)和時光網(wǎng)上出現(xiàn)了2.3與1.1這樣的評分??催^影片的觀眾大倒苦水,網(wǎng)友“MR.prince”吐槽稱:“這部影片來我學(xué)校開機的時候,我的微電影作業(yè)剛剛開始制作。現(xiàn)在我作業(yè)還沒剪完,它卻先上映了”。網(wǎng)友“空空的天空”則表示:“這部電影把那些在‘好聲音’舞臺上光芒四射的魅力給滅得一丁點都沒有了。”
為什么賣不動?沒觀眾沒口碑,不符合市場規(guī)律
除了已經(jīng)擁有固定粉絲群的吳莫愁、李代沫、張瑋等,去年娛樂圈話題人物汪峰也在片中客串,按理說影片不缺觀眾群和噱頭,但記者從本土數(shù)家影院得到的反饋是:該片從首映日開始到上映第二日,連續(xù)數(shù)場電影票一張都未賣出,為了吸引觀眾,片方還準(zhǔn)備了奶茶隨票免費贈送,即便如此也是無人問津。如此清冷,影院也只能排映動畫片《青蛙王國》,進(jìn)口片《奧林匹斯的陷落》和小清新的《等風(fēng)來》,這些影片至少有各自觀眾群。
聊及這部影片難以受到大眾青睞的原因,本土某影城市場部負(fù)責(zé)人馬小姐認(rèn)為,這一類音樂題材的影片不太會被觀眾選擇,總覺得在家看也是一樣,沒必要去影院花錢,另外片子沒有大腕加盟,上映前也鮮有宣傳,如果不是“好聲音”的粉絲,估計很少有聽說過這部影片的。
一名電影發(fā)行人士何小姐坦言,該片票房失利,很大部分原因就在于電視和電影受眾群是不一樣的。據(jù)她了解,本片在長沙上映兩天,票房累計才不過千元,單場上座率好一點的才四五個觀眾,“這部片子的誕生是不太符合市場規(guī)律的,它的制作不精致,很明顯就是一種圈錢行為。很簡單的一個道理,主創(chuàng)號召力偏弱,粉絲又不給力,沒觀眾、沒口碑,自然很快就被市場淘汰了。”何小姐說。

《爸爸去哪兒》僅7天就完成了整部電影的拍攝
電影化是趨勢,但并非所有節(jié)目都適合
綜藝節(jié)目翻拍影視劇由來已久,當(dāng)年就出過“超級女聲”電視劇以及電影《樂火男孩》,但觀眾接受度其實并不高。如今除了《中國好聲音之為你轉(zhuǎn)身》,《爸爸去哪兒》電影版也進(jìn)入審片階段,相比金磊的票房“豪言”,《爸爸去哪兒》宣傳方相關(guān)人士趙暉顯得樂觀而謹(jǐn)慎:“綜藝節(jié)目電影化已經(jīng)成為了未來的趨勢,但這并不意味著所有的綜藝節(jié)目都適合。”
有粉絲基礎(chǔ),內(nèi)容與節(jié)目有關(guān)聯(lián)
在趙暉看來,擁有廣泛群眾基礎(chǔ)的《爸爸去哪兒》是絕對適合拍成電影、且不會慘淡收場的特例,“綜藝節(jié)目電影化想要取得好的票房和成績,要符合一定的條件。首先看節(jié)目的群眾基礎(chǔ),這分為觀眾基礎(chǔ)和粉絲基礎(chǔ)。觀眾或許只會在家里觀看電視節(jié)目,不一定會花錢走進(jìn)影院,但粉絲卻是愿意為偶像買單的”。其次,趙暉認(rèn)為,電影版是否會引起大的反響,還跟電影是否與電視節(jié)目有聯(lián)系相關(guān),“如果是單純做一個新的故事和劇情,脫離節(jié)目本身,那電影對于粉絲的吸引力會大打折扣。如果與節(jié)目有一定的關(guān)聯(lián),反而會引起眾多粉絲的共鳴”。也因此,對于外界認(rèn)為的電影是節(jié)目的升級版,趙暉并未否認(rèn),“電影跟節(jié)目一樣,從一開始的定位就是真人秀路線”。
不需要按劇本背臺詞,時間自然短
與一般電影制作周期不同,《爸爸去哪兒》僅7天就完成了整部電影的拍攝,這也使得外界對影片的質(zhì)量存疑。趙暉說,“這不是傳統(tǒng)意義上的電影,它不需要按照劇本去套,我們現(xiàn)場23臺攝像機紀(jì)錄的都是爸爸和孩子們的真實反應(yīng),這就減少了很多記臺詞的時間。而通過電視節(jié)目的拍攝,演員們已經(jīng)練就了很好的默契,不需要磨合,從而也在一定程度上減少了拍攝時間。而從電影內(nèi)容上來說,我們是從幾千個小時素材中挑出精華部分組成了這部電影,是適合全家一起觀看的”。
前車之鑒擺在眼前,對于票房難道就沒有一點擔(dān)憂?對此,趙暉表示,“如果單純地以收視率來預(yù)算票房的話,是不準(zhǔn)確的。對于票房我很樂觀,但要我說一個具體的數(shù)字很難。我只能說,從嚴(yán)格意義上來說《爸爸去哪兒》并沒有競爭對手”。
【觀點】
模式有創(chuàng)新,但很容易走入誤區(qū)
在影評人譚飛看來,熱門綜藝節(jié)目翻拍成電影,“不管之前節(jié)目做得多好,收視多高,電影還是跟質(zhì)量有關(guān)”。譚飛表示,盡管綜藝節(jié)目都擁有一定的群眾基礎(chǔ),但電視是免費的行為,而電影是付費的行為,“喜歡看節(jié)目的人,不一定會為了電影而買單”。
譚飛介紹說,綜藝節(jié)目電影化是一種“模式”,在國外已經(jīng)存在很久,但在國內(nèi)成功的不多,“綜藝節(jié)目電影更多的是作為電視節(jié)目的一種衍生品存在,電影性就相對少了一些”。在他看來,這種模式并非不好,“起碼可以讓中國的電影多一些新的變化和創(chuàng)新”,但很容易走入一個誤區(qū),“就是電影在制作的過程中太過于依賴原有的電視節(jié)目,想著節(jié)目已經(jīng)積累了一定的群眾基礎(chǔ)、粉絲愿意買單、熱度和人氣都在,就貿(mào)然行事,卻沒有遵循電影的制作規(guī)律”。