名為“2013年度國產炮灰影片排行”的榜單近日一經發(fā)布，便引起了業(yè)內外的高度熱議，位列第一的電影《別跟我談高富帥》最終票房僅為2萬元，票房收益最高的影片也不過21萬元。對于如今的電影市場來說，即便是小成本影片其制作經費也要達到近百萬元級別，這樣“慘不忍睹”的票房豈不注定要讓背后的出品公司賠得“體無完膚”？對此，現(xiàn)供職于北京某影視公司的劉女士向記者報料：“有的影視公司拍電影根本沒想賺票房，電影說白了就是他們圈錢的工具而已。”

借公司、租場地  “造”出來的雄厚實力

為了拍電影，制作方之間互借道具、設備器材的事情時有發(fā)生，可是為了拍電影借公司這件事您聽說過嗎？

“這種事我就親身經歷過，而且不止一次。”劉女士對記者回憶：有次她剛到公司，便被告知半小時后會有一個電影投資方到公司考察。但在整個客戶接待過程中，所有員工都需要稱呼一位從未見過的陌生人為總經理，“這個陌生人其實是我們領導的朋友，剛注冊了一家影視制作公司。該公司從職員到老板只有他一人，也就是行業(yè)內通常所說的‘空殼公司’。通常這類空殼制作公司沒有像樣的辦公場所，找到投資者后，為取得投資方的信任，往往只能邀請投資方到‘借’來的公司，營造實力雄厚的假象”。

據了解，“借公司”除了借場地、借員工外，在某些情況下會連公司名字也一起借。“有時候，當你在網上搜索假定名稱為‘A’的影視公司時，可能會遇到一個與A名稱十分相像、且更具影響力的B公司出現(xiàn)。A只不過比B多了兩個字而已。這樣一來，很多人就會誤以為A是B的子公司。”劉女士補充道。

除了借公司以外，為了能夠拿下某個電影項目，影視公司甚至還會干脆自掏腰包，在黃金地段租辦公區(qū)。劉女士坦言：“去年，我們公司為了拿下一個4A公司的廣告單，特別跑去國貿這樣寸土寸金的地方租了兩個月的寫字樓，粗算下來光租金就花了小30萬元，這還沒算上設備的搬運費、簡單的裝飾、裝修費等。”

通過多方采訪，記者發(fā)現(xiàn)劉女士口中的這種現(xiàn)象并非個例?？諝る娪肮菊娴拇嬖趩?？為了進一步印證此類說法，記者特別找到六家注冊地在北京的小型影視公司進行采訪。其中有四家公司都無法聯(lián)系，而其余兩家則分別以“沒有電影業(yè)務”、“領導不在”為由拒絕了記者的采訪要求。

某影視公司總經理鄒先生表示，“隨著近兩年國產電影市場的快速升溫，各種各樣打著‘拍電影’旗號的小公司層出不窮，有的公司其實就是個小型工作室，像那種整家公司其實就一個人的也不在少數。一般情況下，外人根本別想通過正規(guī)途徑聯(lián)系到這些公司”。

效果不好后期補  投資方吃定“啞巴虧”

當這些空殼公司在成功取得投資方的信任之后，便會采用下一步的行騙手段。舉例來說，就是明明制作成本只需要500萬元的電影，他們會向投資者報價300萬元，從而賺取差價。

劉女士強調：“由于業(yè)內人士對于整個電影行業(yè)的操作流程都相當熟悉，這類空殼公司鎖定的目標客戶群往往是其他行業(yè)的投資者。近兩年來，涌入整個電影行業(yè)的熱錢源源不斷，許多投資者往往會忽略影視投資背后的風險，單純地以為只要趁熱進來就一定能夠撈一筆，再加上經驗不足，又不去做詳細的市場調查，這些都為空殼公司提供了可乘之機。”

鄒先生對此向記者坦言：“我們就曾經遇到過這類客戶，幾乎對于影視行業(yè)一無所知，一門心思地就想拍電影，也不管劇本好壞，以為只要拍出來就能進院線、賺票房。說句實話，遇到這樣的客戶誰也不會傻到勸他別拍了。如今的電影市場就連大佬們的日子都不好過，更別提像我們這樣的小公司了，所以能撈一筆是一筆。”

如果投資者在看過拍攝樣片后，與其預期相差甚遠、提出質疑時，空殼公司又會有何反應呢？劉女士告訴記者：“這時候投資者就注定要吃‘啞巴虧’了。”

劉女士透露，此前某基金會就曾經找到一家空殼公司，要求其制作一部以“七仙女”為題材的公益類電影?？諝す驹谇捌谠S諾影片中會有多種特效出現(xiàn)，而最終的成片效果卻遠低于投資者預期，“基金會欲提出終止合作、收回此前的投資時，但想到此前簽訂的合同中標明：如果投資方單方面終止合作要賠付違約金；且合同中并未對影片中的質量細節(jié)、標準進行嚴格界定，基金會只得不了了之”。

空殼公司層出不窮  影視行業(yè)亟待大洗牌

業(yè)內人士透露，無論是租公司、裝門面，還是打著“前期拍攝效果不好，通過后期剪輯、特效處理進行彌補”的旗號，繼續(xù)騙投資者追加投資的空殼公司不在少數。曾經受過空殼公司騙術之苦的某地產品牌推廣部經理王逸向記者無奈地表示：“像這樣的公司，連前期拍攝都不盡如人意，怎么可能通過后期把一部‘爛片’變成‘商業(yè)大片’，簡直是天方夜譚。遇到這種情況，投資方若不死心，就會繼續(xù)投下去，聰明的會就此收手。就我公司而言，以后是不會輕易碰電影了。”

在劉女士看來，正是因為空殼公司的存在，許多投資者在有過一次受騙經歷之后，就會對整個電影行業(yè)失去信心，當有真正能夠做出好影片的公司找上門來時，也往往會將其拒之門外，“隨著空殼公司的不斷增多，不僅會影響到電影市場的良性運轉，還會對國產電影的整體制作質量產生嚴重的負面影響。因此，在我看來，對于目前行業(yè)內的影視公司來說，尤其是那些資質差的小型公司，政府及相關機構在給予扶持的同時，要相應加大對其監(jiān)管的力度”。

影視投資風險高，近乎于“十投九輸”早已成為業(yè)內不爭的事實?；谝陨纤觯顿Y者在進入影視圈時不能僅憑市場環(huán)境的發(fā)展趨勢，就決定自己的投資意向。劉女士建議：“在很多情況下，你眼中的辦公區(qū)、機房都不一定是真實的。對一家電影公司的考察如果只局限于對硬件設備、辦公場所的調研，就很有可能被假象蒙蔽。只有電影作品才是一家影視公司最好的實力證明。”