去年的《塞爾瑪》選錯(cuò)了檔期，成為炮灰

    隨著演員工會(huì)和金球獎(jiǎng)各自公布了自己的提名，今年的北美頒獎(jiǎng)季也如火如荼地展開了。從每年十月初到次年最后一句”And the Oscar goes to”之前，各種五花八門的獎(jiǎng)項(xiàng)層出不窮，想要知道誰能在奧斯卡上笑到最后，首先得認(rèn)清哪些獎(jiǎng)項(xiàng)是貨真價(jià)實(shí)、用自己在業(yè)界內(nèi)的地位與影響力左右未來，哪些是附勢(shì)趨炎、努力向小金人看齊來抱大腿的。今天，就帶你了解下奧斯卡前的那些風(fēng)向標(biāo)。

天時(shí)——檔期決定一切

    想要在頒獎(jiǎng)季上有所建樹，“天時(shí)地利人和”自然是少不了的。而在這三個(gè)元素中，最重要的或許就是“天時(shí)”了。不管是圣丹斯系（圣丹斯電影節(jié)）的獨(dú)立片、暑期檔的商業(yè)片，還是頒獎(jiǎng)季的文藝片，誰都想在奧斯卡上分一杯羹。然而大多數(shù)“日理萬機(jī)”的奧斯卡評(píng)委們是沒有時(shí)間一一去看的，這樣一來想要自己的作品在數(shù)百?gòu)圖VD樣片中脫穎而出，何時(shí)上映便成了至關(guān)重要的元素之一。

    這也是為什么多數(shù)“頒獎(jiǎng)季影片”都會(huì)選擇在11—12月份（也就是奧斯卡提名投票開始前）上映的原因之一：近水樓臺(tái)先得月??！縱觀過去15年里的最佳影片，只有《角斗士》 《撞車》和《拆彈部隊(duì)》三部是在非頒獎(jiǎng)季窗口中開畫的。而最近的反例，便是去年講述馬丁·路德·金民權(quán)運(yùn)動(dòng)故事的歷史傳記片《塞爾瑪》——在《美國(guó)狙擊手》《鳥人》們已經(jīng)通過火力全開的公關(guān)戰(zhàn)緊緊抓住了業(yè)內(nèi)人士的眼球時(shí)，《塞爾瑪》才不緊不慢地開始為各大評(píng)委們制作和遞送DVD樣片，最后淪為炮灰真是一點(diǎn)也不冤。也難怪做了一輩子頒獎(jiǎng)季推手的韋恩斯坦（美國(guó)著名藝術(shù)電影發(fā)行、制片人，昆汀長(zhǎng)期合作伙伴）前陣子也站出來，在《好萊塢報(bào)道者》上撰文抨擊這種強(qiáng)片扎堆十一二月、其它時(shí)間段的好片被完全忽略的現(xiàn)實(shí)。

地利——各大影評(píng)人獎(jiǎng)，那些身居要塞的影評(píng)人們

    和其它類別的獎(jiǎng)項(xiàng)相比，唯有“影評(píng)人協(xié)會(huì)獎(jiǎng)”是最具地域性的。每年這時(shí)候，北美各一線城市的影評(píng)人團(tuán)體便會(huì)聚在一起、選出自己心中的各項(xiàng)年度最佳；而在多如牛毛的“協(xié)會(huì)獎(jiǎng)”中，真正有參考價(jià)值的，只有紐約影評(píng)人協(xié)會(huì)獎(jiǎng)、洛杉磯影評(píng)人協(xié)會(huì)獎(jiǎng)，和美國(guó)國(guó)家影評(píng)人協(xié)會(huì)獎(jiǎng)三個(gè)。其中紐約和洛杉磯兩項(xiàng)自不用多說—前者坐擁藝術(shù)逼格高大上的紐約城，是全美最具威望與影響力、歷史最長(zhǎng)久的獎(jiǎng)項(xiàng)，后者則身處整個(gè)電影行業(yè)的心臟，最能夠反映多數(shù)內(nèi)部從業(yè)者的觀點(diǎn)。而在此基礎(chǔ)上，以劍走偏鋒而聞名的美國(guó)國(guó)家影評(píng)人協(xié)會(huì)獎(jiǎng)，則通過自己獨(dú)特的品味、為那些相比較之下略顯冷門的佳片推一把力。

    至于名聲響亮、聽著就很唬人的“美國(guó)評(píng)論家選擇獎(jiǎng)”，在圈內(nèi)其實(shí)并沒有太多的影響力。和上面提到的那些專業(yè)影評(píng)人協(xié)會(huì)不同，該獎(jiǎng)項(xiàng)是由來自全國(guó)各地的記者和少數(shù)影評(píng)人組成的“廣播影評(píng)人協(xié)會(huì)”舉辦，其目的說白了就是借將自己包裝成一名合格的奧斯卡風(fēng)向標(biāo)來揚(yáng)名立萬。

《卡蘿爾》是今年紐約影評(píng)人協(xié)會(huì)獎(jiǎng)的最佳影片

《聚焦》則是洛杉磯影評(píng)人協(xié)獎(jiǎng)的贏家

    今年這三大影評(píng)人協(xié)會(huì)獎(jiǎng)，紐約影評(píng)人協(xié)會(huì)獎(jiǎng)和洛杉磯影評(píng)人協(xié)會(huì)獎(jiǎng)都已經(jīng)評(píng)選完畢，紐約影評(píng)人協(xié)會(huì)獎(jiǎng)上講述女同性戀故事的《卡蘿爾》大獲全勝，摘得最佳影片、導(dǎo)演、編劇、攝影4項(xiàng)大獎(jiǎng)，而洛杉磯影評(píng)人協(xié)會(huì)獎(jiǎng)則把最佳影片和編劇獎(jiǎng)?lì)C給了大熱的社會(huì)話題影片《聚焦》，看來這兩部電影在奧斯卡場(chǎng)下的一路PK已經(jīng)逐漸展開。

人和——工會(huì)獎(jiǎng)，來自內(nèi)行們的認(rèn)同

    除了在洛杉磯、紐約這樣的行業(yè)重鎮(zhèn)的評(píng)論圈內(nèi)扎穩(wěn)腳跟外，得到自己業(yè)界內(nèi)部的認(rèn)可也是不可或缺的。這個(gè)時(shí)候就輪到導(dǎo)演、編劇、制片和演員各大公會(huì)獎(jiǎng)項(xiàng)出場(chǎng)了。如果說“影評(píng)人協(xié)會(huì)獎(jiǎng)”能夠或多或少影響到奧斯卡評(píng)委們?cè)谝晦?ldquo;送審”的樣片中如何選擇，那么工會(huì)獎(jiǎng)便是真正能夠被稱之為“風(fēng)向標(biāo)”的獎(jiǎng)項(xiàng)了。原因很簡(jiǎn)單：工會(huì)獎(jiǎng)的投票者都是電影制作各環(huán)節(jié)中最頂尖的業(yè)內(nèi)人士，他們對(duì)各自環(huán)節(jié)的專業(yè)意見絕對(duì)不容小覷；而最重要的是，參與各工會(huì)獎(jiǎng)的投票者，與奧斯卡各獎(jiǎng)項(xiàng)的投票者都有著不同程度的重合度。投票門檻相對(duì)最低、頒獎(jiǎng)聲勢(shì)最為浩大的演員工會(huì)獎(jiǎng)從1995年開辦至今，57次“預(yù)測(cè)”對(duì)了奧斯卡的表演獎(jiǎng)項(xiàng)，過去10年里與奧斯卡的重合度更是高達(dá)82%；而制片人工會(huì)獎(jiǎng)所頒出的“最佳影片”，也已經(jīng)連續(xù)8年同學(xué)院評(píng)委們所見略同。

金球獎(jiǎng)？其實(shí)只是場(chǎng)外國(guó)記者大Party

    而金球獎(jiǎng)這個(gè)最為大眾所熟知的“奧斯卡風(fēng)向標(biāo)”，似乎就沒有那么名副其實(shí)了。這個(gè)由好萊塢外國(guó)記者協(xié)會(huì)（Hollywood Foreign Press Association）舉辦的獎(jiǎng)項(xiàng)本身就同學(xué)院派們沒有任何交集，好好聽了是駐好萊塢記者協(xié)會(huì)的共識(shí)，說難聽點(diǎn)就是一群混跡于好萊塢邊緣的記者們?yōu)榱四芎兔餍莻円黄鸪灶D飯而辦起來的大Party, 美名其曰自己是“奧斯卡風(fēng)向標(biāo)”，為了提高準(zhǔn)確率還把獎(jiǎng)項(xiàng)分成了“劇情片”和“喜劇/音樂片”兩個(gè)類別；但實(shí)際上其“猜中”小金人歸屬的概率還不如你蒙著眼睛投硬幣來的大。當(dāng)然，如果把它拿來當(dāng)做為奧斯卡熱身的段子集錦來看，還是妙趣橫生的。

    總之，從12月開始的北美頒獎(jiǎng)季，將在1月份逐漸進(jìn)入高峰，而真正的“奧斯卡風(fēng)向標(biāo)”其實(shí)并無定論，這也給了無數(shù)湊熱鬧的大小獎(jiǎng)項(xiàng)一個(gè)各顯身手、各押各寶的最佳時(shí)機(jī)，靠譜不靠譜，只有學(xué)院評(píng)委們自己手里的選票才清楚了。